Tirania, o porque da Expressão

 Tiranos da história foram muito populares, para citar alguns da história contemporânea: Hitler, Mussolini, Hiroito (era considerado um deus), Franco, Aiatolá Komehine, dentre outros... A própria Ditadura Militar na figura do General Médici, teve seu momento de grande popularidade, à época do "milagre", do ufanismo, da Copa de 70.
O bom senso recomenda grande apreensão quando os governantes estão escudados em grandes popularidades, pois, como mostra  a História em casos assim, a liberdade está ameaçada... As pessoas ingênuas e mal formadas, sem suficiente visão crítica e convicção democrática, tendem a desejar entregar seus destinos a um líder... Esperam que esse líder seja um pai severo e justo que lhes proporcionem todas as respostas... Alimentam uma ilusão infantil quanto à natureza e os princípios morais do líder... Crêem no superior, ilibado, generoso e altruísta, inteiramente devotado ao bem comum. o esperam como a um novo "messias", um redentor, um justiceiro... Os tolos tendem a desejar jogar com todo o futuro da sociedade em função das características pessoais de um único homem... Os imbecis mal formados e mal informados acham razoável essa crença, acham razoável confiar os seus destinos aos humores, à iluminação e à benevolência de um líder e, em sua paixão irracional, tratarão como inimigos quem quer que mantenha em relação ao líder uma atitude crítica...
Historicamente os Líderes Tiranos sempre contaram com hordas de defensores fanáticos e violentos... Os líderes tiranos sempre encontram quem lhes faça o serviço imundo, de recobrir as valas comuns onde enterram os seus inimigos, de silenciar as vozes críticas, de censurar a imprensa livre, de promover a divisão e a conflagração... Dessa forma ocorreram inúmeras vezes em inúmeros países... É uma tragédia tristemente anunciada...
Por outro lado, o Estado Democrático de Direito, é a forma de organização política cujo principal fundamento é a observância da Lei... A principal característica do Estado Democrático de Direito é SUBMETER OS GOVERNANTES ao constante e inexorável escrutínio público, à vigilância impiedosa e à crítica constante e livre...
No Estado Democrático de Direito não há ilusões nem ingenuidade quanto às feições do caráter de líderes, nem de Partidos... O Estado Democrático de Direito se baseia na DIVISÃO e na ALTERNÂNCIA do Poder Político. Assim sendo, no Estado Democrático de Direito devem as INSTITUIÇÕES amadurecer que a Sociedade aposta no seu futuro. Assim, pode-se dizer, que a Sociedade aposta em si mesma, em sua própria capacidade de prover lideranças transitórias qualificadas que, pelo aperfeiçoamento das instituições, conduzirão ao desenvolvimento e ao bem comum.
Quem é mesmo tolo a ponto de acreditar cegamente nos "líderes" voluntariosos que ciclicamente despontam, sempre com a mesma trajetória, partindo do populismo, passando pelo messianismo e degenerando-se em totalitarismo.