Psicopátas e Sociopátas um risco para Comunidade

As características dos sociopatas englobam, o desprezo pelas obrigações sociais e a falta de consideração com os sentimentos dos outros. Eles possuem um egocentrismo exageradamente patológico, emoções superficiais, teatrais e falsas, falta de empatia com outros seres humanos, ausência de sentimentos de remorso e de culpa em relação ao seu comportamento. Essas pessoas geralmente são cínicas, manipulador as, e incapazes de amar, mentem  sem constrangimento ou vergonha, subestimam , roubam, abusam, trapaceiam, manipulam dolosamente, colocam em risco a vida de outras pessoas. Quando os sociopatas descobrem que seu teatro já está descoberto, eles são capazes de perseguir. Não obstante eles são artistas na capacidade de disfarçar, inteligentes acima normal ou acima da média. O psicopata, por sua vez, superdimensionam suas prerrogativas, possibilidades e imunidades; "esta vez não vão me pegar", ou "desta vez não vão perceber meu plano", essas são suas máximas ostentadas. A lei está feita para domar, para obrigar e para condicionar as condutas instintivas dos indivíduos. O psicopata não apenas transgride as normas, mas as ignora, considera-as obstáculo que devem ser superados na conquista de suas ambições. A norma não desperta no psicopata a mesma inibição que produz na maioria das pessoas.
Para os contraventores não psicopatas, vale o lema "Se quer pertencer a este grupo, estas são as regras. Se cumprir as regras está dentro, se não cumprir está fora".  Sua arte está na dissimulação, embuste, teatralidade e ilusionismo.
Para o psicopata a mentira é uma ferramenta de trabalho. Ele desvirtua a verdade com objetivo de conseguir algo para si, para conseguir uma recompensa, para enganar o outro. O psicopata pode violar todo tipo de normas, mas não todas as normas.
A particular relação do psicopata com outros seres humanos se dá sempre dentro das alterações da ética. Para o psicopata o outro é “uma coisa”, mais uma  ferramenta de trabalho, um objeto de manipulação.  Esta coisificação explica, talvez, torturar ou matar o outro quando se trata de um delito sexual, sádico ou de simples atrocidade.
Enfa. Ana Leão

ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.

Conceito
Segundo o Dicionário Jurídico da Academia Brasileira de Letras Jurídicas, diz-se do enriquecimento ilícito ser "o acréscimo de bens que, em detrimento de outrem, se verificou no patrimônio de alguém, sem que para isso tenha havido fundamento jurídico". Entende, também, que enriquecimento ilícito, enriquecimento indébito, enriquecimento injusto e enriquecimento sem causa são sinônimos.
Outros doutrinadores também entendem dessa forma. Limongi França, defendendo essa idéia e conceituando o enriquecimento sem causa, assim se expressa:
"Enriquecimento sem causa, enriquecimento ilícito ou locupletamento ilícito é o acréscimo de bens que se verifica no patrimônio de um sujeito, em detrimento de outrem, sem que para isso tenha um fundamento jurídico". ^[1]
O princípio do enriquecimento sem causa ou enriquecimento ilícito é expresso na fórmula milenar "nemo potest lucupletari, jactura aliena", ninguém pode enriquecer sem causa. Consiste no locupletamento à custa alheia, justificando a ação de in rem verso. Iure naturae aequum est, neminem cum alterius detrimento et iniuria fieri locupletiorem – é justo, por direito natural, que ninguém enriqueça em dano e prejuízo de outrem.

Observando!!!!!!!!!!!!!!!!

Estou estarrecida, e até querendo fazer um novo curso de OSPB(organização social e política brasileira) O que?  voces não sabem o que é isso? nem eles. Quem? os vereadores. Quais? Amigos, frequentem a Câmara Municipal. Só vendo pra acreditar. mas o povo os coloc.... será?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Grande Irena,exemplo de mulher

Uma senhora de 98 anos, Irena faleceu há pouco tempo.

Durante a 2ª Guerra Mundial, Irena conseguiu uma autorização para trabalhar no Gueto de Varsóvia, como especialista de canalizações.

Mas os seus planos iam mais além... Ela sabia quais eram os planos dos nazistas relativamente aos judeus (sendo alemã!).

Irena trazia crianças escondidas no fundo da sua caixa de ferramentas e levava um saco de estopa na parte de trás da sua caminhonete (para crianças de maior tamanho). Também levava na parte de trás da caminhonete um cão a quem ensinara a ladrar aos soldados nazistas quando entrava e saia do Gueto.

Claro que os soldados não queriam nada com o cão e o ladrar deste encobriria qualquer ruído que os meninos pudessem fazer.
Enquanto conseguiu manter este trabalho, conseguiu retirar e salvar cerca de 2500 crianças.

Por fim os nazistas apanharam-na e partiram-lhe ambas as pernas, braços e prenderam-na brutalmente.

Irena mantinha um registro com o nome de todas as crianças que conseguiu retirar do Gueto, que guardava num frasco de vidro enterrado debaixo de uma árvore no seu jardim.

Depois de terminada a guerra tentou localizar os pais que tivessem sobrevivido e reunir a família. A maioria tinha sido levada para as câmaras de gás. Para aqueles que tinham perdido os pais ajudou a encontrar casas de acolhimento ou pais adotivos.

No ano passado foi proposta para receber o Prêmio Nobel da Paz... Mas, não foi selecionada. Quem o recebeu foi Al Gore por uns dispositivos sobre o Aquecimento Global.

Não permitamos que alguma vez esta Senhora, simples e corajosa seja esquecida!!

Passaram-se mais de 60 anos, desde que terminou a 2ª Guerra Mundial na Europa. Este e-mail está sendo enviando como um "lembrete”, em memória dos seis milhões de judeus, 20 milhões de russos, 10 milhões de cristãos e 1.900 sacerdotes católicos e um número ainda indeterminado de ciganos, intelectuais discordantes e "subetnias" que foram assassinados, massacrados, violados, mortos à fome e humilhados com os poderosos da Alemanha e Rússia e do resto do mundo olhando para o outro lado.
Agora, mais do que nunca, com o Iraque, Irã e outros proclamando que O Holocausto é um mito. É imperativo assegurar que o Mundo nunca esqueça.

 A todos os oprimidos,  aos que poderão vir a sê-lo em todo o mundo. Poucas e simples atitudes podem fazer a diferença e muito mais pelo Bem do que qualquer discurso ou pregação com promessas vãs em um futuro utópico.

Fonte Cartão Vermelho

Ato Médico

                                                                                                                                                                                     Ato médico… é estranho tal iniciativa, pois, o que me parece é que os médicos estão se sentindo ameaçados. Será que não percebem que além da   medicina,       existem muitas outras ciências,que são  fundamentais para a manutenção da saúde e para o tratamento e reabilitação de doenças? Não consigo compreender , porque  tais profissionais insistem em alegar que apenas sua categoria possui habilidade para prescrições e diagnósticos, já que o esforço para o alcance de competência e especialização em tantas áreas, é expedido por outras categorias do setor saúde, como Fisioterapeutas, Enfermeiros, Farmaceuticos, Psicólogos.Odontológos e tantas outras e não apenas os Médicos. O Enfermeiro  sabe  até onde vai os seus  conhecimento da farmacologia e patologia . Mas, também me pergunto quantos Médicos erram?,ou será que, o que nos diferencia não é tão somente o fato deles assinarem os óbitos? ,e por isso acharem que são os donos do conhecimemnto cientifico.Após tantas noites e dias de dedicação ao estudo, outras  ciências não são capazes?. Será que não somos capazes de atender a uma clientela específica baseando-nos em protocolos  elaborados pelo Ministério da Saúde órgão sério e competente?, ou será uma manobra corporativista para garantir um monopólio que sustenta o setor privado,e sucateia a saúde publica!!!. Atualmente trabalho em uma cidade do interior  que possui população de 85 mil habitantes e estamos em grande dificuldade para encontrar Médicos que queiram se dedicar por 8 horas a jornada de trabalho exigida no Programa Saúde da Família (PSF). Sou Coordenadora da Atenção Basica .. Vejo o  “Ato Médico” como fator de inviabilização do SUS ,acredito que a resolutividade dos problemas em saúde publica, que são trazidos pelos usuários aos Enfermeiros das Unidades de Saúde da Família serão solucionados, por  estes profissionais,com competência  A questão, portanto, se limita ao seguinte: os Médicos estão a procura da defesa de sua profissão engessando a assistência. No Brasil somos aproximadamente 3,5 milhões de profissionais de saúde,sendo apenas 350 mil médicos.O ato Médico inviabiliza o sistema de saúde como todo, e transforma a mão de obra deles mas cara que ouro em pó . Será que   não é melhor aprender  o valor de se trabalhar em equipe?

                                                                                                Enfa. Ana Leão

Aos Funcionários da SMS-SPA

Aos Amigos, Colegas, e funcionários da SMS/SPA

“O perdão é uma virtude, complexa e revolucionária, maior que o amor ao próximo, porque, supõe o esquecimento, a base deste gesto”. Perdoar é um convite à amnésia, um esforço sobrenatural de compreensão e humildade.  Às vezes, pedir perdão significa legitimar um ato imoral. Há duas maneiras de entender o perdão: primeiro como ato de contrição, quando tomamos consciência de algum ato desabonador que cometemos e, no mesmo instante que fazemos nossa revisão pessoal, sem outra testemunha que não seja nossa própria consciência; Segundo, quando alguém nos procura e verbaliza seu arrependimento, porque já não consegue conviver com o peso do seu erro. No primeiro caso, podemos aprender a conviver com o nosso erro, com o malfeito praticado. Todos os perdões implicam em consciência plena, capaz de contemplar a si mesmo, objetivamente, superando o que fomos para viver o que seremos. No segundo caso, se roga o perdão, por não conseguir viver mais com um peso na alma, com o passo em falso, com o ruído no meio da noite, e se implora a leveza do perdão, para suportar o peso da culpa por tudo que se fez sofrer, o perdão é um ato radical

 A metáfora da primeira pedra que Jesus, sabiamente, reivindicou, nos revela uma condição humana. Atire a primeira pedra, quem se considerar capaz de fazê-lo? Quem se julgar isento de culpa, erro, e de falhas, não é humano. Atirar a pedra na condição de executor de uma sentença sem juiz, sem processo, apenas seguindo a perversão, condena mais do que supõe à vítima da pedrada. Quem atira a primeira pedra absolve a vítima de pedrada, porque ninguém pode, em são juízo, poderá supor-se suficientemente isento para executar uma pena sem o devido processo legal, exceto se for um animal bípede. O pedido de perdão,  precisa de lucidez e de humildade. Quem se dispõe a perdoar precisa renunciar à vingança, porque vai assistir ao espetáculo do outro ser humilhando, rastejando no pó do arrependimento. Precisa de lucidez para não julgar-se o maior dos homens a cujos pés estão os arrependidos. Mas, precisa também saber que o esquecimento, que o perdão evocado, não pode ser absoluto; precisa saber que o mal engendra o mal e o perdão sem limites o estimula. Como suportar a sinceridade de quem tanto caluniou, intrigou, feriu, humilhou e que, agora, no ato de pedir perdão, revela- se superior ao nosso ódio, melhor seria não ter de pedir perdão e viver cada um com sua culpa.   Afinal, o perdão é para nos honrar? Ou para que se possa, afinal, ter uma boa noite de sono? Por isso, o perdão é um gesto que necessita de um pouco de irresponsabilidade para que possamos aceitar todo mal que nos fizeram, como se nunca tivesse acontecido.

 Mariza de Freitas e Vanda

Mulher&Política

Com certeza a democracia representativa não se baseia em representação

proporcional. Mas as mulheres não podem ser tratadas como qualquer grupo, como uma minoria que deva ser tratada com deferimento e respeito pela majoritária parcela. Ao contrário, as mulheres são maioria da população, e do eleitorado e só estão distantes dos postos de comando da política devido a uma discriminação histórica, à falta de experiência acumulada nas áreas de atuação e à resistência dos velhos ocupantes do poder

em compartilhar os espaços de participação e decisão.

 Portanto, garantir uma maior representação feminina no parlamento é, no mínimo, uma

medida de aperfeiçoamento da democracia.

Sempre quando se discute o aumento da representação feminina surge

uma pergunta: as mulheres fazem a diferença quando entram na política?

Sim, essa pergunta é importante, mas é meio preconceituosa. Pode-se perguntar

de outra maneira: as mulheres precisam fazer diferença para entrar na política?

ou, as mulheres só podem entrar na política se fizerem  a diferença?

Por que introduzir mais esta exigência que não é cobrada de candidatos

do sexo masculino o fazer a diferença? Na verdade, basta que o desempenho das mulheres, seja igual, ao dos homens para justificar sua presença na política.

Não resta dúvida também de que mais importante do que a presença

das mulheres na política é a defesa de uma agenda  de caráter

universal e emancipatório e que contribua para a construção de uma

sociedade justa sem exploração e opressão.

 Porém, existem estudos que mostram que a presença da mulher faz diferença e que contribui

para a elaboração de políticas de combate à discriminação, à pobreza e

à desigualdade.